понедельник, 23 июля 2018
17:05
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
воскресенье, 15 июля 2018
Сегодня во сне был такой момент, еду я не то в набитой битком электричке, не то в загородном автобусе, стою у дверей, передо мной еще одна девушка, а меня на груди, перекинув голову через плечо, сидит дракончик. Маленький алый кровозмей из Икаруса. Девушка начинает разговор, ей очень интересен дракончик, мы разговариваем и вдруг дракон начинает разговаривать с нами тоже. Словарный запас у него не большой, но говорит он осмысленно.
дракончик
Я знаю, что есть та, кто этого дракончика вывел, её называют матерью драконов. Не знаю, была ли это дейнерис, или моя персонажка из игры (её Тиамат зовут), но тут вдруг дракончик говорит мне "папа" и я понимаю, что не менее близок ему, а может даже ближе, она вывела, а я рощу и забочусь, воспитываю и учу говорить.
дракончик
четверг, 12 июля 2018
Засыпал и в голове звучала касыда о взятии Кабира. А передо мной разворачивались события. Не то ночь, освещенная пожарами, не то день, небо которого затмил дым горящего города. Стереотипный восточный город. Я в халате бегу по широкому проспекту, за мной гонятся два всадника с саблями или чем-то похожим. Сворачиваю в переулок, по которому вдвоем не проехать. Плдкарауливаю первого из погони и, уцепившись, вскакиваю позади седла и зарезаю преследователя, перехватываю оружие и из арбалета наотмашь снимаю второго. В переулке двое наших, все, что осталось от отряда. Собираем остальных недобитков и пытаемся отступить к башне Аль-Кутуна, где по слухам, наши еще держатся. Думаю, а не сменить ли халат на доспехи противника, чтобы сбежать.
Просыпаюсь уже под песню Умки "встань и ходи". Скачу по залитым солнцем горам. Свобода и радость. Вот только песня совсем не радостная.
суббота, 07 июля 2018
Я вот тут решил описать свой недавний опыт, вдруг кому пригодится.
Итак, всё началось с замешательства. Я увидел поворот, в который не впишусь(да не просто поворот, а зигзаг очень резкий и короткий сначала направа, потом налево), просчитал торможение. Если успеть, то улечу через руль, если нет, то не успею остановиться. Значит надо вписаться.
Сосредоточенность. Ухожу в лево, чтобы успеть направо. Нет, все-равно радиуса поворота не хватает даже с учетом того, что насколько мог я тормоза выжал. (на всё это секунды две от силы)
Дорога подо мной кончилась. Касание земли. несколько доль секунды трясет по ухабам, не повернуть, не уйти от бордюра контрповорота. Удар под углом бордюром по колесу. Руль резко крутанулся влево. Дальше ни чего не разобрать, резкая смена кадров в течении пары десятых долей секунды: дерево, что было слева, ограда справа, снова дерево. Ощущаю траекторию. Тело группируется, чтобы катиться. Вот только руль я так и не выпустил, поэтому один оборот прокатился и всё. Оно и к лучшему потому что дальше чугунная ограда и обрыв. Удар головой об асфальт, вскользь. В голове глухо зазвенело, скольжу по асфальту плечом и коленкой. Еще не больно, но скоро будет. (на все про все около секунды)
Закончилось. Только теперь выпускаю руль. Вставать не хочется, не хочется, чтобы наступали следующие секунды, когда придется что-то делать и что-то решать.
Соскребаю свою решимость. Руки-ноги на месте, главное проверить голову. Глаза открылись, видят. Уже хорошо. На голове теплое, липкое, наверняка кровь. Встаю. В сумке есть бумажные салфетки, только сегодня о них узнал. Стираю кровь. Выкидываю платок прямо на траву (да, в тот момент мне было не до культуры и чистоты). Постепенно становится больно. Еще раз стираю кровь с головы. По отпечатку понимаю, что сама голова цела, рассечена бровь, но рана не большая. Беру велик, он, вотличии от меня, цел, только руль вывернуло в обратную сторону. Жаль, это теперь добавит проблем и беспокойства. Жаль, домой задержусь.
Что было: беспокойство, ускоренное восприятие, ускоренное мышление. Понимание заранее того, что хорошо не будет. Адреналин.
Чего не было: страха, испуга. Было просто некогда пугаться. А после.. пугаться было уже поздно и надо было думать, как действовать дальше.
четверг, 05 июля 2018
Какие могут быть отношения у человекв с деревом? Да почти ни каких. Просто я делился с ним эмоциями и переживаниями, просто каждый раз, проходя мимо, я здоровался с ним за нижние ветки. Просто каждую весну я поздравлял его с пробуждением. Просто осенью я провожал его в сон. Просто я помню его еще совсем молодым деревцем, когда сам был еще карапузом. Просто... воздуху мне мало.
вторник, 03 июля 2018
Пишут, что это нейросеть, подбирающая озвучку к картинке. У меня пока ни разу не попало. Но само по себе забавно.
вторник, 29 мая 2018
Не знаю, как сказать, но чувствую себя не в своей тарелке. Будто бы я не я и живу не свою жизнь. Раньше я знал себя, что со мной было есть и будет, а теперь я себя понимаю, но происходящее со мной будто бы чужое.
Привет, Лайверин, очень рад тебе, заглядывай на огонек.
понедельник, 28 мая 2018
С чего начать, даже теряюсь. Для начала скажу вот что, Послевкусие от кнги настолько сильное, что не хочется пока браться ни за какую другую. При этом полное и абсолютное ощущение, что всё, история закончилась. История закончилась, но, алатан-улатан, как же мне будет не хватать этих фраз, междометий, ругательств...
Но теперь можно по порядку.
Для начала надо сказать, что не часто встретишь хорошую книгу по эпосу народов России. В данном случае в основу лег эпос Якутии. История показалась мне настолько целостной и гармоничной, что крайне трудно выделить составные части, но я попытаюсь.
Тема отцов и детей, пожалуй оснавная и раскрыта в довольно необычном ключе, дети исправляют ошибки отцов, исправляют и самих отцов. Правда и страдают от этого в первую очередь сами дети. Способность приспосабливаться, шутяща шутки со взрослыми в процессе книги и подставляющая детей в конце. А может не подставляет? Может дает новое понимание, не доступное предыдущим поколениям? Хотелось бы надеяться, но боюсь, что Юрюн выростет и станет как все, забудет о том, что был баатуром, будет вспоминать это как сон из прошлой жизни.
Тема жертвы раскрыта горячо. Не знаю, как насчет северных народов, но эта мифологема в свое время активно использовалась западными семитами (народы, которые это исповедовали, как правило, плохо кончали) - отдать первенца в жертву, чтобы тот жил в аду вместо своих родителей. Нюргун в вечном плену, прикованный к оси миров, дающий жизнь всему, что существует на земле, на семи небесах и в подземных безднах. Кто прав? Нужно ли освобождать Нюргуна? Сколько мы сможем жить за счет другого и останемся ли после этого людьми? Хорошая книга, как правило, задает верные вопросы, а не предлагает ответы, которых ни кто не просил. Олди высказывают свой вариант, ваш может отличаться.
Отдельно хотелось сказать про язык, он сияет всеми цветами, солнечных айыы ни за что не спутать с адьяраями, как удаганку с баатуром. Когда в этот непривычный язык вживаешься, то многое понимаешь о персонаже, когда он впервые открывает рот. Про раскрытие персонажей, даже не нахожу, к чему прикопаться, каждый - индивидуальность.
Без забойного сюжета, мне помнится, у Олдей не обходится ни одна, даже самая философская книга. Сюжет прекрасен и эпичен.
На последок скажу, что адьяраев обязательно утащу в свой бестиарий.
Вот, пожалуй и всё, отлетели оторвались девять журавлиных голов. Пора прощаться с книжкой, не скоро же это произойдет.
пятница, 25 мая 2018
(Бодро под веселую музыку)
Ты не из-ме-нишь ни "сейчас" и ни "потом",
И прошлое менять нет смысла тоже.
Сосре-до-то-чившийся только на одном,
Как мировую скорбь не приумножить.
Ты не из-ме-нишь ни "сейчас" и ни "потом",
И прошлое менять нет смысла тоже.
Сосре-до-то-чившийся только на одном,
Как мировую скорбь не приумножить.
вторник, 22 мая 2018
Сегодня нужно было проводить дочку в школу утром. Дома мы задержались и вышли только в половине восьмого. Выходя в это время я периодически опаздываю на работу.
Решили, что доведу до развилки и дальше сама дойдет, но по дороге начался дождь. Не бросать же ребенка под дождем, тем более что она зонт не взяла.
Вместо того, чтобы расстаться на развилке пришлось проводить до самой школы, а это почти в два раза дальше, ну уж в полтора точно.
Проводил, вернулся на остановку, в маршрутку не вместился, подошел троллейбус. Думаю, надо звонить предупредить, что опоздаю, отгул на пол часа взять...
Смотрю на часы и понимаю, что успел. За пять минут до начала работы прошел проходную.
Слава Богу.
среда, 16 мая 2018
Люди, подскажите, это нормально?
Бывает накатит что-то и включается воображение, которое рисует какую-нибудь стремную ситуацию, ты вроде и понимаешь, что это не на самом деле, но и остановить это не можешь, пока не проживешь до конца. Когда дети были маленькие, видел всякое страшное с ними, а вот вчера накатило и держал кого-то, падающего с крыши через бортик. Понимаю, что это все не на самом деле, но очень реалитичные ощущения. Похожее состояние бывает прямо перед тем, как заснуть.
Быало у кого-нибудь такое?
суббота, 12 мая 2018
Ознакомился с дилогией Лукьяненко «Искатели неба». Что сказать, впечатление амбивалентное. Пересказывать сюжет не буду, скажу только вкратце, что происходит:
Вор Ильмар бежит с каторги, вместе с неким знатным мальчишкой, который оказывается младшим принцем правящего дома. Принца разыскивают из-за того, что у него находится реликвия, важнейшая, как для светской власти, так и для всех церковных конфессий.
Итак, о том, что мне понравилось и что — нет.
1. Фантастическое допущение — оказалось интересным. Слово — чудо, которое принес в мир искупитель и дал людям. При помощи Слов те, кто ими владеют могут «брать на слово» любые предметы — прятать их за границы пространства и времени, чтобы в нужный момент достать. У каждого слова и человека есть свои ограничения, но это уже тонкости, раскрываемые по ходу произведения. (понравилось)
2. Точка дивергенции с нашим миром — избиение младенцев Иродом. В этом мире воины Ирода были порасторопнее на кровожадность, а Иосиф оказался корыстолюбив и, узнав, что надо уходить, не бросился в бегство, а начал собирать пожитки. В итоге Спаситель не пришел в мир, а пришел Искупитель — пасынок Божий, который вел себя почти так же, да чуть-чуть не так. До самого конца лично мне было не ясно, к чему же ведет это различие. (очень понравилось)
3. Сюжет первой части «Холодные берега» - в целом понравился, хотя много повторяющихся, как мне показалось, элементов, но, тем не менее, увлекает так, что даже не обратил внимания, есть ли ляпы. Видно, что в сюжет автор вложился. (хорошо)
4. Сюжет второй части «Близится утро» - сильно сдает, особенно в середине. Бесконечные повторы рода «и вдруг мы оказались в ловушке» (так себе)
5. Стереотипы — периодически они вылезают и бьют по башке. Вокруг толпы воров и убийц, но больше всего боятся геев, Летчица Хелен, только что бывшая, как ей и полагается, геройской героиней вдруг превращается в деву в беде, или ждет, пока главгерой, «как настоящий мужчина» примет решение за всех и начнет всеми и ею в том числе, командовать. Из-за этого характер персонажа периодически сливается. Что, в прочем, не мешает в следующей сцене превратить Хелен из истеричной бабы снова в надежную боевую подругу. (напрягают)
6. Церковь — А вот это порадовало. Как правило натыкаешься на церквененавистников, у которых церковь — злодейские злодеи и враги рода человеческого, или на церквезащитников, у которых церковь состоит на 99% из святых. Лукьяненко показал её весьма неоднозначно, показал разных людей, из которых она состоит. (очень хорошо)
7. Основная тема — религиозно-философская, что лично меня радует, о сущности человека… на мой взгляд это — главное, о чем стоит писать. (порадовал)
8. Аллюзии — их по произведению раскидано достаточно много, на священное писание, на книги, просто на наш мир. С одной стороны это радует, с другой — к середине второй книге они становятся весьма топорными, на мой взгляд. И как раз такие запоминаются лучше всего. В прочем это для меня, человека, не чуждого богословия, какими они будут для широкого читателя, мне предположить трудно, возможно, что они покажутся глубоко-философскими. (средне)
9. Беседы — во второй книге мне начало казаться, что я пришел на лекцию по катехизации. Я поддерживаю идею просвещения через литературу, но тут это, опять же, топорно. (так себе)
10. Интрига и развязка — когда на первый план выходит тема, кто же принц Маркус, новый Искупитель, или Искуситель, то будоражит и сохраняется до конца. Развязка логична, а ответ на вопрос о Маркусе дается устами главгероя, но я сложил 2+2 и получил другой ответ, что не уменьшает логичности главгероя. (отлично)
В целом получилось интересно и хорошо, несмотря на почти непрерывающийся фейспалм в середине второй книги.
Вор Ильмар бежит с каторги, вместе с неким знатным мальчишкой, который оказывается младшим принцем правящего дома. Принца разыскивают из-за того, что у него находится реликвия, важнейшая, как для светской власти, так и для всех церковных конфессий.
Итак, о том, что мне понравилось и что — нет.
1. Фантастическое допущение — оказалось интересным. Слово — чудо, которое принес в мир искупитель и дал людям. При помощи Слов те, кто ими владеют могут «брать на слово» любые предметы — прятать их за границы пространства и времени, чтобы в нужный момент достать. У каждого слова и человека есть свои ограничения, но это уже тонкости, раскрываемые по ходу произведения. (понравилось)
2. Точка дивергенции с нашим миром — избиение младенцев Иродом. В этом мире воины Ирода были порасторопнее на кровожадность, а Иосиф оказался корыстолюбив и, узнав, что надо уходить, не бросился в бегство, а начал собирать пожитки. В итоге Спаситель не пришел в мир, а пришел Искупитель — пасынок Божий, который вел себя почти так же, да чуть-чуть не так. До самого конца лично мне было не ясно, к чему же ведет это различие. (очень понравилось)
3. Сюжет первой части «Холодные берега» - в целом понравился, хотя много повторяющихся, как мне показалось, элементов, но, тем не менее, увлекает так, что даже не обратил внимания, есть ли ляпы. Видно, что в сюжет автор вложился. (хорошо)
4. Сюжет второй части «Близится утро» - сильно сдает, особенно в середине. Бесконечные повторы рода «и вдруг мы оказались в ловушке» (так себе)
5. Стереотипы — периодически они вылезают и бьют по башке. Вокруг толпы воров и убийц, но больше всего боятся геев, Летчица Хелен, только что бывшая, как ей и полагается, геройской героиней вдруг превращается в деву в беде, или ждет, пока главгерой, «как настоящий мужчина» примет решение за всех и начнет всеми и ею в том числе, командовать. Из-за этого характер персонажа периодически сливается. Что, в прочем, не мешает в следующей сцене превратить Хелен из истеричной бабы снова в надежную боевую подругу. (напрягают)
6. Церковь — А вот это порадовало. Как правило натыкаешься на церквененавистников, у которых церковь — злодейские злодеи и враги рода человеческого, или на церквезащитников, у которых церковь состоит на 99% из святых. Лукьяненко показал её весьма неоднозначно, показал разных людей, из которых она состоит. (очень хорошо)
7. Основная тема — религиозно-философская, что лично меня радует, о сущности человека… на мой взгляд это — главное, о чем стоит писать. (порадовал)
8. Аллюзии — их по произведению раскидано достаточно много, на священное писание, на книги, просто на наш мир. С одной стороны это радует, с другой — к середине второй книге они становятся весьма топорными, на мой взгляд. И как раз такие запоминаются лучше всего. В прочем это для меня, человека, не чуждого богословия, какими они будут для широкого читателя, мне предположить трудно, возможно, что они покажутся глубоко-философскими. (средне)
9. Беседы — во второй книге мне начало казаться, что я пришел на лекцию по катехизации. Я поддерживаю идею просвещения через литературу, но тут это, опять же, топорно. (так себе)
10. Интрига и развязка — когда на первый план выходит тема, кто же принц Маркус, новый Искупитель, или Искуситель, то будоражит и сохраняется до конца. Развязка логична, а ответ на вопрос о Маркусе дается устами главгероя, но я сложил 2+2 и получил другой ответ, что не уменьшает логичности главгероя. (отлично)
В целом получилось интересно и хорошо, несмотря на почти непрерывающийся фейспалм в середине второй книги.
воскресенье, 22 апреля 2018
Среди прочей музыки утром попалась Ev chistr, Рома говорит: "Папа, я не могу понять, что поется в этой песне", я ему объясняю, что это на другом языке и даже не на английском, который ему слышать доводилось, пересказываю как могу смысл песни. Вечером слышу, поет себе под нос как может, даже слова довольно близко некоторые запомнил.
четверг, 19 апреля 2018
1 кадр - встречная полоса - это встреча на всю оставшуюся жизнь.
2 кадр - мы приезжаем только по вызову, похоронное агентство Стелла.
1 кадр - битое стекло, кровишша, рука... пешеход всегда прав, пока жив
2 кадр - рембытцех, памятники.
1 кадр - остов раскуроченной машины. Он слишком спешил и опаздал навсегда
2 кадр - камера поднимается за облака... похоронное агентство Небеса.
Цитирую не точно, частично по памяти, но не суть. Шутка ли это мироздания, представленного выбирающим ролики рандомайзером, или чей-то специфический юмор?
понедельник, 09 апреля 2018
Интересная штука, восприятие. Вот сейчас в башне сидит Хоэнхайм, перед ним свеча и печатная машинка на столе. Если смотреть издали, то виден мерцающий в окне свет, выхватывающий лицо и корай окна. Пытаюсь сфотографировать - фотик видит только черноту и невнятные световые пятна. Значит это из тех вещей, что только вживую и можно увидеть.
среда, 04 апреля 2018
Хорошо, когда есть, с кем обсудить понравившуюся книгу. Вот так вышло с Долиной совести супруг Дяченко.
О чем я сам не подумал, но в чем полностью согласен с Морихэл, фантастические допущения у этих авторов не слишком фантастические, они не перекраивают мир, просто что-то естественное для человека гипертрофируется. Так было в Пещере, так и в Долине совести.
Единственное отличие от нашего мира - у главгероя (и главгероини) есть особенная способность, социальные связи, которыми они обрастают, становятся реальными, ощутимыми, вызывают зависимость у привязываемых, так что человек физически не может находиться без носителя Уз. Не может вплоть до летального исхода, если слишком привязался.
Размышления для меня начались с конца романа. Почему всё кончилось так? Так логично, нелепо и трагически.
Было предположение о социализации, узы не дали этим двум людям нормально социализироваться. Главгерой бежит крепких человеческих связей, чтобы ни кого не привязать, главгероиня пользуется тем, что имеет. Как водится, думал я долго. Это для меня нормально
Я всё думал про социализацию. И пришел к тому, что в целом в социальное взаимодействие они вступать умеют. Влад ведет дела, стал успешным писателем, окончил школу и получил высшее образование. Анжела хорошо знает, или, даже чувствует окружающих, она умелый манипулятор, а значит в человеческом обществе она порядком прижилась.
Чего им не хватает, так это жертвенности. При чем если главгерой, Влад способен жертвовать собой, по-крупному. Он не способен пожертвовать кем-то из людей, пусть даже и не знакомых. Это след его травмы детства. Лучший друг, умерший от разлуки.
А вот Анжела наоборот способна жертвовать другими для своей высокой цели, но пожертвовать своей целью для других - нет.
как я видел хороший вариант окончания:
Влад отдает Гран-Грэма для целей Анжелы, понимая, что ей это нужно.
Анжела жертвует своим желанием контролировать других, ведь по сути организовать благотворительность у нее уже получилось, запортила она всё именно стремлением к полному контролю.
Почему не получилось:
Она потребовала от него отдать Гран-Грэма и при этом не мешать её тотальному контролю. По сути это было действие аналогичное узам, только чисто социальное. И она не смогла, потому что её травмы научили её, что если не контролировать всё, то ей будет худо.
Он не смог разглядеть и вычленить её конструктивных стремлений, отделить от деструктивного и предложить иной вариант. Но не смог потому что от него потребовали одновременно больше, чем он способен переварить.
последняя мысль: Ведь ни кто из них не знает, что станет с узами после смерти носителя, а зачет есть слабенькая, тоненькая нить надежды, что Влад останется жив.
среда, 21 марта 2018
суббота, 17 марта 2018
- Пойду я спать лягу
- Осторожно, у нас в постели Пушкин с Мэри Поппинс.
- Спасибо, что предупредила, постараюсь их не побеспокоить.
- Осторожно, у нас в постели Пушкин с Мэри Поппинс.
- Спасибо, что предупредила, постараюсь их не побеспокоить.
пятница, 09 марта 2018
Сегодня в кают-компании Ар-Фаразона сделал окошко.
Прекрасное окошко со сменяющимися видами.
Как это было сделано:
читать дальше
Прекрасное окошко со сменяющимися видами.
Как это было сделано:
читать дальше
